より高速な Web パフォーマンスを実現: データで見る、Fastly がAkamai よりも優れている理由

Webサイトを Fastly にオンボードすると、パフォーマンスが飛躍的に向上することが期待されます。Akamai から Fastly に移行した人気の Web サイトを分析した結果、実際のパフォーマンスが大幅に向上していることがわかりました。データによれば、移行中のサイトでは最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB) が57% 高速化し、Largest Contentful Paint (LCP) が17% 高速化しています。

この分析は、シンセティックラボテストに基づくものではありません。Google 独自の Chrome ユーザーエクスペリエンスレポート (CrUX) データを使用しており、実際のユーザーが毎日これらの Webサイトをどのように体験しているかを反映しています。これらの数値は、Fastly に移行した Webサイトにおいて、パフォーマンスが明確かつ一貫して向上していることを示しています。

方法論: 実際のパフォーマンスの測定方法

分析が正確かつ公正であることを保証するために、厳格で透明性のある方法論を確立しました。私たちの目標は、Akamai から Fastly へのクリーンな移行を完了した一連の Webサイトを調査して、コンテンツ配信ネットワークの切り替えの影響を切り分けることでした。

私たちは、実際の Chrome ユーザーのパフォーマンス指標を提供する Chrome UX レポート (CrUX)と、Webサイトが使用しているテクノロジーを追跡する HTTP アーカイブという2つのオープンソースの公開データセットからデータを収集しました。HTTP アーカイブ内のすべてのリクエストに対する Wappalyzer 検知から、各オリジンのホスト名を用いて各オリジンで使用されているコンテンツ配信ネットワークを特定しました。

分析に含めるには、Webサイトが次の基準を満たしている必要がありました。

• 明確な移行パス: Webサイトは少なくとも連続する3か月間、Akamai のみを利用している必要があり、その後、Akamai と Fastly の両方が検出される1か月があってもよい。さらに、その後に少なくとも連続する3か月間、Fastly のみを利用している期間が続くことが求められる。つまり、それぞれのコンテンツ配信ネットワークを合計で少なくとも連続4か月間使用している必要がある。これにより、複数のコンテンツ配信ネットワーク設定を除外し、各プラットフォームでの持続的なパフォーマンスを確実に比較できます。

• 人気と関連性: 各サイトは、最後に Akamai を利用している月において、世界で最も人気のある100万サイト以内にランクインしている必要がある。

• 十分なデータ: 各サイトは、該当する月の CrUX において、75パーセンタイル (p75) の 最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB)、First Contentful Paint (FCP)、およびLargest Contentful Paint (LCP) のデータが利用可能である必要がある。私たちは、すべてのデバイス、有効な接続タイプ、および国に関する指標をまとめた BigQuery テーブル chrome-ux-report.materialized.metrics_summary を使用しました。

これらのフィルターを適用した結果、2024年6月から2025年2月の間に Akamai から Fastly へのクリーンな移行を完了した人気 Webサイトが、2024年3月から2025年5月までのデータに基づいてデータセットにまとめられました。

結果: 明らかなパフォーマンス上の優位性

このデータは、Webサイトが Fastly に移行するとすぐに Web Vitals の読み込み速度が明確かつ即座に改善されることを示しています。それぞれの Webサイトを移行が完了した月に合わせて並べ、傾向を観察しました。結果は驚くべきものでした。

Akamai から Fastly に移行した Webサイトでは、ページの読み込み時間が大幅に改善されました。Akamai が最後に検出された月の3か月前と3か月後の TTFB、FCP、LCP の差の割合を比較すると、Webサイト全体の改善の中央値は次のとおりです。

• 最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB): 200 ミリ秒の改善で、速度が57% 向上しました。移行した Webサイトの82%で、最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB) が高速化しました。

• Largest Contentful Paint (LCP): 300ミリ秒の改善で、速度が17% 向上しました。移行した Webサイトの89% で LCP が高速化しました。

• First Contentful Paint (FCP): 200ミリ秒の改善で、速度が18% 向上しました。移行した Webサイトの89% で FCP が高速化しました。

以下のグラフは、各 Webサイトのパフォーマンスを、Akamai が最後に利用されていた月の基準値に対して指数化したものです。Akamai が最後に利用された月を基準にした範囲で、移行期間の前後1か月 (-1か月から+1か月) に読み込み時間が明確に短縮され、その改善が持続していることが示されています。

毎月の生の中央値を見ても、同じことがわかります。

なぜこれが重要なのか: スピードが現実世界に与える影響

これらの指標は単なる数字ではありません。実際のユーザーエクスペリエンスを表し、ビジネス成果に直接影響を及ぼします。

• より速い最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB): 最初の1バイトを受信するまでの時間 (TTFB) が低いほど、クライアントのブラウザがルートドキュメントをより早く受信することを意味します。これは他のすべてのページ読み込みイベントに先行し、直接的に FCP や LCP の高速化につながります。

• より高速な LCP: LCP は、ページのメインコンテンツが表示されるタイミングを測定する重要な Google Core Web Vitals 指標です。LCP の高速化は、ユーザー満足度の向上と SEO ランキングの向上に直結します。今回確認した300ミリ秒の改善は大きな効果であり、ユーザーがサイトにとどまるか、競合他社へ移動するか、という大きな違いにつながります。

最終的には、Webサイトの速度が速くなるとユーザーエクスペリエンスが向上し、コンバージョン率の向上、ブランド認知度の向上、収益の向上につながります。データは、Fastly への移行により、大幅かつ永続的なパフォーマンスメリットが得られることを明確に示しています。

大幅なパフォーマンス向上を体験する準備はよろしいでしょうか。ユーザーが Akamai ではなく Fastly を選ぶ理由について、詳細をご覧ください。